티스토리 뷰

목차



    반응형

    영화 엑소시스트

    엑소시스트 악의 존재

    윌리엄 프리드킨의 엑소시스트에서의 잘못된 묘사는 다면적이며, 뇌적이고 초자연적인 기본 원리를 혼합하여 어루만지고 지울 수 없는 적대감을 만들어냅니다. 한 가지 중요한 측면은 잘못된 그 자체의 본성을 둘러싸고 있는 성운입니다. 프리드킨은 순간들이 순전히 초자연적인 것인지 단순히 교란된 마음들의 산물인지 추종자들이 불확실한 분위기를 정확하게 구성합니다. 이 성운은 공포를 강화하여 관찰자들이 자신의 신념과 이해에 의문을 제기하도록 만듭니다. 프리드킨의 붙잡힌 리건에 대한 대우는 잘못된 것의 음흉함을 강조합니다. 그녀의 위협적인 변형을 통해 그는 결백의 취약성과 인간 정신에 대한 극악함의 깊은 영향을 강조합니다. 불안한 물리적 왜곡부터 잊히지 않는 선언에 이르기까지 세부 사항에 대한 감독의 세심한 주의는 서사 내에 숨어있는 사소한 존재를 증폭시킵니다. 프리드킨은 결국 두려움과 예감을 엮고, 일단 악이 붙으면 필요한 본성을 강조합니다. 마찬가지로, 잘못된 것에 대한 프리드킨의 관점은 믿음과 불신에 대한 그의 통찰력에 의해 수정됩니다. 합리적인 더빙을 끈으로 묶음으로써 초자연적인 사악함의 매력적인 실체화로 메린 신부와 카라스 신부의 프리드킨은 선과 악의 전통적인 이해에 도전합니다. 이 주제적 복잡성은 엑소시스트를 맨 공포 영화를 넘어 믿음의 본질과 어둠의 지속되는 힘에 대한 심오한 사색으로 실질화합니다. 초자연적인 것을 거스르는 프리드킨의 해석에 따르면, 잘못된 것은 단순히 줄거리 장치가 아니라 다양한 상황에서 등장인물들과 대립하는 역동적인 힘입니다. 한때 악성 현실에 대한 메린 신부의 곤경과 카라스 신부의 내적 투쟁을 통해 프리드킨은 뚜렷한 역사와 결과에 대한 감각으로 악을 스며듭니다. 이러한 접근 방식은 서사에 깊이의 층을 더하며, 악이 개인의 곤경을 초월하고 날짜가 없는 보편적인 문제를 구현한다는 것을 암시합니다. 감독의 시각적 스타일은 잘못된 것의 존재를 더욱 증폭시킵니다. 소름 끼치는 조명부터 잊히지 않는 사운드 트랙에 이르기까지 프리드킨은 관찰자를 어둠에 잠긴 세계에 몰입시키기 위해 영화적인 방법을 사용합니다. 특히 수치스러운 엑소시즘 시퀀스는 신중한 인공적인 사람을 통해 공포를 이끌어내는 프리드킨의 능력을 전형적으로 보여줍니다. 그는 실용적인 도구와 뇌압을 행사함으로써 초자연적인 것이 불안할 정도로 실제적으로 느껴지는 분위기를 만듭니다.

    신앙의 힘

    퇴마사에 대한 윌리엄 프리드킨의 믿음의 정의는 특별한 믿음과 제도화된 종교를 모두 포괄하는 다면적입니다. 한 가지 중요한 측면은 메린 신부의 불변하는 믿음과 카라스 신부의 극단적인 믿음 사이의 불일치입니다. 메린 신부는 신을 향한 충성스러운 믿음을 구현하며, 리간 내의 사탄적인 존재에 맞서면서 그의 설득으로부터 힘을 얻습니다. 프리드킨은 퇴마에서 메린 신부의 중요한 부분을 통해 믿음의 변형적인 힘을 강조하며, 그를 초대하는 역경에 대한 영적 결단력의 램프로 묘사합니다. 또한 프리드킨은 가톨릭의 의식과 상징을 통해 믿음의 협력적 측면을 탐구합니다. 설교자들이 수행하는 성배와 기도는 잘못된 것에 맞서 싸우기 위한 협력적인 문제를 나타내며, 나태함을 거스르는 데 있어 공동체와 전통의 중요성을 강조합니다. 프리드킨의 묘사는 믿음이 단순히 개인의 입찰이 아니라 심오한 역경에 직면한 인물들의 단호함을 강화하는 참여적 헌신이라는 개념을 강조합니다. 프리드킨은 퇴마사의 서사 안에서 불신과 확신 사이의 경험적 투쟁을 탐구합니다. 특히 카라스 신부는 더빙 사이의 내적 갈등을 묘사합니다. 그리고 믿음은 외부의 잘못된 순간들을 거부하면서 특정 악마들과 몸싸움을 벌입니다. 카라스의 여행에 대한 프리드킨의 묘사는 믿음의 연약함과 불신이 인간 정신에 미치는 깊은 영향을 강조합니다. 프리드킨은 카라스의 내적 발효와 잘못된 것에 대한 외부의 싸움을 결부시킴으로써, 질문으로 가득 찬 세계에서 관찰자들이 믿음의 복잡함을 성찰하도록 초대합니다. 또한 프리드킨은 어둠에 대한 믿음의 승리를 강조하기 위해 시각적 및 서사적 상징성을 사용합니다. 종말론적 퇴마 시퀀스는 등장인물들의 협력적 믿음이 잘못된 힘에 대항하는 강력한 무장이 되는 영적 싸움의 카타르시스 모멘트로 작용합니다. 프리드킨은 극적 이미지와 암시적 거짓말쟁이를 통해 믿음이 저항할 수 없는 것이 아니라 추정적으로 무적인 도전을 증명할 수 있는 능동적이고 변형적인 힘이라는 개념을 강화합니다.

    과거의 비밀

    윌리엄 프리드킨은 엑소시스트 전체에 은퇴한 역사와 수수께끼 같은 역사의 그늘을 교묘하게 엮어 내며 음모와 음모의 중단을 고조시킵니다. 이러한 통찰력의 중심에는 비밀스러운 회상과 암시적 이미지를 통해 제안된 메린 신부의 수수께끼 같은 뒷이야기가 있습니다. 프리드킨은 특정 세부 사항을 의도적으로 베일에 싸여 있으며, 관찰자들이 메린 신부의 역사의 일부를 조각내고 그것이 그의 성격에 미치는 중대한 영향을 추론할 수 있도록 합니다. 이 수수께끼의 요소는 서사에 층을 더하며, 악과의 싸움이 현재 상황의 한계를 훨씬 넘어 확장됨을 시사합니다. 마찬가지로, 은퇴한 비밀의 주제는 리건 맥닐의 소유 자체로 확장됩니다. 프리드킨은 레건이 사탄 영향에 취약한 근본 원인과 암묵적인 촉발 요인을 미묘하게 암시하며, 그녀의 역사에서 알 수 없는 문제와 묻혀있는 트라우마를 암시합니다. 프리드킨은 초자연적인 것과 뇌의 기본을 결합함으로써 한때 죄와 억압된 회상이 위협적인 방식으로 다시 나타나는 이야기를 제작하여 현실과 고통 사이의 경계를 모호하게 만듭니다. "엑소시스트"에서 프리드킨은 역사가 유창하게 떨쳐버릴 수 없는 무게를 가진다는 개념을 탐구합니다. 이 주제는 카라스 신부의 내적 투쟁에서 구체적인 죄책감과 그의 양육으로 인한 결정되지 않은 갈등으로 나타납니다. 프리드킨은 카라스 신부를 그의 역사의 죄와 씨름하는 복잡한 인물로 묘사하여 이러한 악마들을 물리치는 것이 외부적인 잘못된 순간과 싸우는 데 필수적이라고 제안합니다. 카라스의 캐릭터 활을 통해 프리드킨은 자신의 역사에 저항하고 인정하는 것이 현재의 도전을 입증하는 데 필수적이라는 생각을 강조합니다. 또한 프리드킨의 대기적 거짓말쟁이 사용은 문자 그대로의 공명감을 불러일으켜, 눈에 띄는 나이와 수수께끼로 배경을 투자합니다. 섬뜩한 조지타운 지역과 맥닐 하스스톤의 불길한 분위기는 유령이 나오는 역사의 총체적인 감각에 기여하며, 어두운 비밀이 휴면 상태에 있으며, 발굴되기 위해 남아 있다는 생각을 뒷받침합니다. 문자 그대로의 공기를 재현하는 데 있어 세부 사항에 대한 프리드킨의 주의는 역사가 현재에 미치는 광범위한 영향력을 강조하며, 예상치 못한 방식으로 인물들의 운명을 형성합니다.

    반응형